.gif&w=566&h=133&zc=1)
¿Ha notado usted que su computadora y sus equipos se resienten al recibir una llamada telefónica?
Pues, se debe a la energía electromagnética que esa llamada representa. ¿Sabia usted que un portador de marcapasos (Aparato regulador de las palpitaciones del corazón) no debe tener a menos de 15 a 20 centímetros un teléfono celular? es por lo mismo.
Nuestro sistema nervioso funciona a través de una serie de movimientos microeléctricos a los que se le llama: “sinapsis” (como una computadora). En los bebés este proceso microeléctrico nervioso es mucho más delicado y puede afectarse con la cercanía de algún aparato radiactivo y electromagnético como los rallos X, los celulares y otros.
Por esa razón algunos gobiernos establecen que no puede haber una torre de telefonía a manos de 500 metros de alguna vivienda. Por la misma razón pesa un antejuicio contra el alcalde de Chiantla Ricardo René Herrera Alvarado. Por la misma razón un comentario acerca de la radiación dice: “Los niños expuestos a la radiación pueden estar en mayor riesgo que los adultos. La exposición a la radiación en un bebé en gestación es particularmente preocupante porque el embrión humano es extremadamente sensible a la radiación” . Por la misma razón el decreto 68 – 86 acerca de la ley de protección y mejoramiento del medio ambiente pretende regular las decisiones comunales con este interés. Por la misma razón; años atrás, algunos ciudadanos barillenses reunieron firmas para pronunciarse contra la decisión de colocar una antena a no más de 50 metros de la escuela Oscar González Recinos.
Un ciudadano entrevistado dijo: “se ha olvidado el tema, alguna razón política o alguna cortina económica pudo haber tras de todo ello” Después de todo y a pesar de todo; ¡allí está la torre!, como esta; hay otra en la zona 4 y pronto habrán más.
El cantautor brasileño Roberto Carlos debió haber sido testigo del deterioro que ahora padece Brasil para haber cantado: “No estoy contra el progreso si hubiera un buen consenso”
He aquí algunas preguntas sin respuestas:
- ¿Qué se hicieron aquellas firmas reunidas para oponerse a la instalación de esa torre?
- ¿Quién tiene la autoridad local para regular esas decisiones?
- ¿Cuántos efectos nocivos necesitamos ver para pronunciarnos?
- ¿Si los chiantlecos se pronunciaron, porque los barillenses no?
- ¿Podremos hacer algo frente a los intereses de esas grandes empresas telefónicas?
- ¿En que forma afectará esta contaminación a las generaciones venideras?
Reportaje realizado por Abraham Diéguez
Aldea La Palestina
Barillas en la Wikipedia
Carisma Estereo
Fundación Manos para la Paz
Iglesia Roca de los Siglos
Municipalidad de Barillas
Radio Maya TGBA
Radio Rhema Presencia
Radio Santa Cruz 106.5 FM
Red Social Aldea Nucá
Red Social de los barillenses
Sociedad Juvenil Eben-Ezer
sobre lo leido es muy interesante y lastimosamente la mayoria de personas desconocen de lo que esto provoca, estoy en toda la disposicion de poder apoyar y tambien las personas con las que leimos este comentario ya que no se puede permitir que no se respete lo que dice el pueblo y recordemos que vivimos en un pais democratico, y como buenos barillenses tenemos que velar por el bienestar de nuestra gente para poder dejar un buen futuro y para que las personas aprendan a exijir lo que nos corresponde.
Soy barillense, al 100%, orgulloso de mi Villa de Barillas, que tantos adelantos tecnologicos han habido en mi anhorada Villa dde Barillas, Barillas si mal no recuerdo, siempre a sido un pueblo, humilde, pacifico y muy conservador, pero aparte de todo, hay siempre dinero y proyecot ambiciosos, que hacen todo lo anterior a un lado, es de mi consciencia contar con algo de tecnoligia hoy en dia, ya es cotidiano en nuestra vida, pero soy un barillense mas, que se opone a poner antenas, repedoras, ya por lo visto cerca de las ventanas de viviendas, porque no invertir en las partes altas, (cerros), quiza mayor cobertura y eso si, MINIMIZAR LOS PERJUICIOS VENIDEROS A LA POBLACION EN GENERAL,
PIENSO QUE: quines tienen que tomar cartas en el asunto cuanto antes es la poblacion en general, haciendo participe eso si, a nuestro Senor alcalde, como mandatario municipal ejercedor de autoridad y hacer valer de esta manera el sentir del pueblo. mi humilde opinion y mi reveldia de pensar. EL KAIBIL
Bueno, Bueno. Este es mi tema favorito. La falta de informacion nos lleva al miedo y ver problemas por todos lados.El miedo amigos nos ata de pies y manos y NO nos permite avanzar, en este caso es bueno ver algunos puntos:
En los últimos tiempos se ha producido en todo el mundo un espectacular aumento de electromagnéticos, Guatemala y en este caso Santa Cruz Barillas no es la exepcion.
Hay transformadores de luz cercanas a viviendas y escuelas. Antenas de telefonos, radio y televisión, aparatos eléctricos, teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos. Microhondas, Refrigeradoras, planchas, secadoras de pelo, computadoras, Televisores; unido a eso la basura, el aceite, la gasolina, el plomo en algunas casas viejas,
el monoxido de carbono, el gas, y ponle los rayos ultravioletas del sol que envejece la piel y da cancer. PARECE QUE ESTAMOS JODIDOS. OSEA DE CUALQUIER FORMA NOS VAMOS A ENFERMAR DE ALGO.. Barillas debe crecer en poblacion en tecnologia y en todos los aspectos sociales.
Lo que hay que discutir con las autoridades o los encargados de instalar antenas es que no debe estar a menos de 50 metros de distancia donde hay gente expuesta a mayor tiempo. Ejemplo: Un centro educativo, Una iglesia, o un edeficio donde hay personas trabajando todo el dia. Ya que mantenerse mucho tiempo en un campo-electromagnetico que genere mas 220 v/m y 50 Hz, y mas de 10 UT Pueden provocar tensión nerviosa, alterar el equilibrio de grasas y colesterol en la sangre, aumentar la producción de cortisona y subir la presión sanguínea, lo que puede desembocar en trastornos cardíacos, renales, gastrointestinales, nerviosos y otros.
Pero no hay que alarmarse. el uso de la microhonda genera solo 60 v/m de radiacion, lo mismo una secadora de pelo, una television, un telefono celular, una tostadora. Adelante Barillas . SI SE PUEDE!
bueno creo que hay que respetar algunas regulaciones de proteccion como dice el reportaje.
Estoy muy de acuerdo con lo que nos da a conocer Pancholon acerca del daño que nos puede ocasionar estar conviviendo con todas estas antenas, sin embargo también es necesario que veamos que el daño es mínimo comparado con las ventajas que nos trae la tecnología.
No se si se recuerdan cuando nuestro pueblo no contaba ni con un solo teléfono nos comunicabamos a travès de un radio que existia con doña Munda y que por cierto era más fácil comunicarse con señales de humo que con él, otros nos hibamos para San Mateo donde existia un sólo télefono que a veces funcionaba y a veces no.
Veamos la diferencia de toda esta tecnología ahora uso mi celular en cualquier parte de Barillas, si tengo laptop y un modem inálambrico desde el parque de Barillas puedo navegar en Internet, será que para estos beneficios que ahora tenemos no tenemos que arriesgar un poquito nuestra salud y como dice Pancholon de todas formas de algo nos vamos a enfermar.
VOS PANCHOLON HASTA MEDICO ME SALISTES.
Gracias por leer este reportaje, solo quiero añadir el considerando que encabezaba el decreto 68 – 86 el la ley correspondoente:
CONSIDERANDO:
Que la situación de los recursos naturales y el medio ambiente en general en Guatemala ha alcanzado niveles críticos de deterioro que inciden directamente en la calidad de vida de los habitantes y ecosistemas del país, obligándonos a tomar acciones inmediatas y así garantizar un ambiente propicio para el futuro.
Es: de la ley correspondiente
Saludos La población necesita Información, estoy de acuerdo que Barillas crezca en lo que es la tecnología no estoy de acuerdo con algunos comentarios de que hay que arriezgar un nuestra salud por la tecnología. lo lamento por los vecinos afectos por la Antenta. Arriba la tecnologia pero adecuadamente. aca les dejo esto:
1) El principio de prevención recomendaría: “Prohibir la instalación de estaciones de telefonía móvil en las terrazas de los edificios”
2) Las antenas deberían situarse lejos de los núcleos de población.
3) El efecto térmico en las proximidades de las antenas está admitido por todos los científicos.
4) Evitar la exposición a esta radiación hasta que esté estudiada su inocuidad y se comprueben que los efectos no térmicos no existen o no afectan a la salud.
5) Los ayuntamientos deberán estar informados, para informar al ciudadano y deberán tratar este tipo de radiación en sus ordenanzas. (En concreto el Ayuntamiento de Albacete, incluirlo en su O.M.M.A. en el título relativo a Contaminación atmosférica por distintas formas de la energía).
6) Las comunidades de vecinos deben estar informadas de lo que significa realmente la instalación de una antena base en su azotea.
7) Las comunidades de propietarios deberán asesorarse debidamente sobre los aspectos jurídicos de los contratos de arrendamiento que sólo tienen ventajas para la empresa y dejan totalmente atada de pies y manos a la comunidad por periodos importantes de hasta 25 años.
9) El Consejo de las Comunidades Europeas recomienda entre otros aspectos de precaución:
a) Observar los límites de radiación menos permisivos en el ámbito internacional
b) Instalar las antenas base lejos de los núcleos habitados.
10) Como en otros campos es fundamental la Educación Ambiental que explique a la población cómo se evalúan y se gestionan los riesgos de la polución electromagnética, para que esta población pueda decidir por ella misma.
enclace mas información
http://www.nodo50.org/ecologistasclm/ab/documentos/basesdeantenas.htm
Muy interesante.
A continuación os dejo una web sobre radiación electromagnética que, también considero interesante.
http://www.radiacionysalud.com
Un saludo.